Automatizálni szeretnéd a vállalkozásodat, de nem tudod, melyik eszközt válaszd? A Zapier, az n8n és a Make mind ugyanazt ígéri – de nagyon eltérő módon. Ebben a cikkben őszintén összehasonlítjuk mindhármat, hogy te a saját igényeid alapján dönthess. Az összes elérhető megoldásunkat a szolgáltatások oldalon találod.
Mi a különbség a három eszköz között?
Mindhárom eszköz workflow automatizálásra való: összekötik az alkalmazásaidat és elvégzik az ismétlődő feladatokat helyetted. A különbség az árban, a rugalmasságban és a technikai igényszintben van.
Zapier – a legegyszerűbb, de legdrágább
A Zapier az automatizálás Coca-Colája: mindenki ismeri, egyszerű beállítani, és 6000+ alkalmazást támogat. Ha csak néhány egyszerű automatizálást szeretnél (pl. Gmail → Google Sheets, vagy Typeform → HubSpot), a Zapier ingyenes csomagjával el lehet indulni.
Mikor válaszd a Zapier-t? Ha technikai tudás nélkül szeretnél gyorsan elindulni, és havi 100-1000 feladat elegendő. Az ingyenes csomag 100 feladat/hó, a fizetős 19,99 USD/hótól indul.
Hátránya: drága, ha sok feladatod van, és összetett logikát nehéz megvalósítani benne.
Make (korábban Integromat) – a vizuális bajnok
A Make vizuális workflow szerkesztője páratlan: minden lépés egy buborékként jelenik meg, az adatfolyam nyilakkal van összekötve. Ez teszi a legintuitívabbá a három közül – különösen akkor, ha elágazásokat (if/else feltételeket) is be akarsz építeni.
Mikor válaszd a Make-et? Ha vizuális gondolkodó vagy, közepes komplexitású automatizálásokat szeretnél, és havonta 10 000 műveletnél nem többet. Az ingyenes csomag 1000 művelet/hó, a fizetős 9 USD/hótól indul.
Hátránya: nem futtatható saját szerveren, és nagyon sok művelet esetén megdrágulhat.
n8n – a legjobb ár-érték arány és rugalmasság
Az n8n az egyetlen a három közül, amelyet saját szerveren futtathatsz – ingyenesen, korlátlan műveletszámmal. Ez azt jelenti, hogy ha egyszer beállítod, nem kell havi díjat fizetni, és nincs limit azon, hány automatizálást futtatsz.
Mikor válaszd az n8n-t? Ha sok automatizálást tervezel, AI-ügynököket szeretnél beépíteni, és nem zavar, hogy a telepítés némi technikai munkát igényel. Az n8n.cloud fizetős verziója 20 USD/hótól indul, de saját szerveren ingyenes.
Hátránya: a telepítés és fenntartás némi technikai tudást vagy szakértő segítségét igényli.
Összehasonlítás egy táblázatban
- Ár (ingyenes csomag): Zapier 100 feladat/hó | Make 1000 művelet/hó | n8n korlátlan (self-hosted)
- Könnyű kezelés: Zapier ⭐⭐⭐⭐⭐ | Make ⭐⭐⭐⭐ | n8n ⭐⭐⭐
- Rugalmasság: Zapier ⭐⭐⭐ | Make ⭐⭐⭐⭐ | n8n ⭐⭐⭐⭐⭐
- AI integráció: Zapier ⭐⭐⭐ | Make ⭐⭐⭐ | n8n ⭐⭐⭐⭐⭐
- Self-hosted: Zapier ❌ | Make ❌ | n8n ✅
Valós használati példák: mit automatizálnak a magyar vállalkozók?
Az automatizálási eszközök értéke a gyakorlatban mutatkozik meg igazán. Egy hazai webshop például az n8n segítségével automatizálta a teljes rendelés-feldolgozást: a WooCommerce rendeléseket automatikusan továbbítja a számlázónak, a készletet frissíti, és az ügyfélnek visszaigazoló emailt küld – mindezt emberi beavatkozás nélkül.
Egy szolgáltatóipari vállalkozás a Make-kel indult: az űrlapos ajánlatkéréseket automatikusan átírta Google Sheets-be, és Slack-értesítést küldött az értékesítőnek. Amikor a havi 1000 műveletet túllépte, átállt az n8n-re – és a költsége a havi 40 euróról nullára csökkent, mert saját szerveren futtatja.
AI integráció: melyik eszköz kezeli legjobban?
2026-ban az AI integráció döntő szempont az automatizálási eszköz kiválasztásánál. Az n8n itt egyértelműen vezet: natív csomópontjai vannak Claude, GPT-4 és más nyelvi modellekhez, és a saját szerveres futtatás lehetővé teszi az adatvédelem teljes kontrollját is. Egy AI chatbot felépítéséhez az n8n a legkézenfekvőbb választás.
A Zapier és a Make is támogatja az OpenAI integrációt, de az összetettebb AI-munkafolyamatok (többlépéses elemzés, kontextust megtartó chatbot, dokumentum-feldolgozás) nehezebben valósíthatók meg bennük. Ha a jövőben AI-alapú automatizálásra is szükséged lesz, ez fontos szempont a döntésnél.
Átállás egyik eszközről a másikra
Ha már használsz Zapier-t vagy Make-et, nem kell mindent egyszerre váltanod. Az átállás fokozatosan is megtörténhet: először az új automatizálásokat állítsd be az n8n-ben, majd a meglévőket egyenként migráld. A legtöbb workflow logikailag hasonlóan épül fel mindhárom platformon – a különbség a felületen és a konfigurálás módjában van.
Az átállásnál figyelj a külső integrációkra: ellenőrizd, hogy az n8n támogatja-e az összes alkalmazást, amit jelenleg használsz. Ha egy alkalmazás nincs a beépített csomópontok között, az n8n HTTP-kéréssel és webhook-kal szinte bármihez csatlakozhat – csak kicsit több beállítást igényel. A migráció általában 1-2 napot vesz igénybe, és utána a havi költséged akár a töredékére csökkenhet.
Melyiket ajánljuk kis vállalkozásoknak?
Ha most indulsz el az automatizálás útján és technikai segítség nélkül szeretnél haladni – kezdj a Make ingyenes csomagjával. Ha komolyan gondolod az automatizálást és havonta több száz vagy ezer feladatot tervezel – az n8n a legjobb befektetés hosszú távon. A döntésnél mindig a saját igényeidből indulj ki, ne az eszköz népszerűségéből.
Egyedi automatizálás a vállalkozásodhoz
Mi az AI-Smart.hu-nál mindhárom eszközzel dolgoztunk már, és tapasztalatból tudjuk melyik mikor éri meg. Az automatizálás mindig egy átfogóbb üzleti rendszer részét képezi. A legtöbb ügyfelünknek az n8n-t ajánljuk, mert korlátlan műveletszámmal, saját szerveren fut, és az AI integrációja messze a legerősebb. De ha a te igényeidhez jobban passzol a Make vagy a Zapier – azt is beállítjuk.
A lényeg nem az eszköz, hanem az, hogy jól legyen konfigurálva. Mi a te üzleti folyamataidra szabjuk az automatizálást – legyen szó email kezelésről, CRM-ről vagy webshop-automatizálásról. Foglalj ingyenes konzultációt – 30 perc alatt kiderítjük, melyik eszköz a legjobb neked.
